陈光诚和韩寒有太多相似之处,粉丝众多,欺世盗名,消费政治,图利同情心。他们两人都头顶光环,一个是“盲人律师”,一个是“文学天才”,他们都有成名之战,一个是“党国黑牢”,一个是“新概念大赛”。他们都有一个团队在背后极力包装,他们也都爱在镜头前极力表演,说尽谎话。他们是这个时代中国启蒙的最好试金石。中国人应该摆脱“救世主”情结了,因为这个世界,哪里有什么救世主!这段时间正是陈光诚名声达到最顶峰的时刻,让我们一起来学习麦田,摸摸老虎屁股,看看这个山东的“韩寒”,身上有哪些可质疑之处。如引起粉丝们的不适,还请读完本文之后海涵吧。
1. “律师”。大陆的司法考试(原来的律师考试)从来没有盲文考卷,报考司法考试要求任何专业本科学历,原来的律师考试要求最低学历法律专科,陈光诚读的是中医专业专科,他连报考资格都没有。因此陈光诚根本就不是执业律师。山东省律协在网站上出了公告,也证实陈光诚原来就是一个“假冒律师”。在国际媒体铺天盖地的“盲人律师”宣传中,陈光诚就像韩寒坦然接受“文学天才”的帽子一样,从来都是来者不拒,坐享一顶光环(律师在西方是一种社会地位的象征)。估计这点被揭穿后,他可能也会学韩寒,说什么自己从来不是律师,以前都是“装”的。
2. “神迹”。就像“杯中窥人”的七步成诗一样,陈光诚逃亡的事迹也近乎神奇,严格地说,已经是离谱了。这点已经遭到很多网友的质疑,使得他的团队这几天都在忙于修补这个神话的漏洞,就像萌芽编辑部修补韩寒复赛的神话一样,越补漏洞越大,出现了“茶叶袋纸”、“道林纸”、“餐巾纸”等各种穿帮的脚本,而且是一天一变、随着质疑的方向变,真是用心良苦,反倒令人更加怀疑。人们注意到,这些版本大多数是陈光诚的“密友”透露给国际媒体的,一些有公信力的国际媒体如BBC和法新社,都不同程度地表示了怀疑,体现了不偏不倚的新闻职业道德和素质。
没有评论:
发表评论